Autor |
Nachricht |
fragenstellen123
Anmeldungsdatum: 19.02.2021 Beiträge: 1427
|
Verfasst am: 02. Jul 2024 12:20 Titel: Komplexe benennen nach IUPAC |
|
|
Hallo an alle,
es handelt sich um die folgende Aufgabenstellung (siehe Anhang). Könnte jemand mal einen Blick werfen und mir sagen, ob ich alles richtig bestimmt habe? Bei der 1.Aufgabe war ich mir nicht sicher. Ist die Formel Na2(FeCl5H2O) richtig? Stimmt Na2 überhaupt?
Beschreibung: |
|
![](images/icon_clip.gif) Download |
Dateiname: |
5DBF2230-89F2-4199-922D-CE72C15C3A8F.jpeg |
Dateigröße: |
57.55 KB |
Heruntergeladen: |
41 mal |
|
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nobby Moderator
Anmeldungsdatum: 20.10.2014 Beiträge: 6563 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 02. Jul 2024 12:32 Titel: |
|
|
Ja vermutlich wird man aber beim Wasser noch Klammern benutzen. Na2[FeCl5(H2O)] um das Wasser abzugrenzen.
|
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AC-Gast Gast
|
Verfasst am: 02. Jul 2024 13:42 Titel: IUPAC |
|
|
Zitat: | Ist die Formel Na2(FeCl5H2O) richtig? Stimmt Na2 überhaupt? |
Von der Klammer um den H2O-Liganden abgesehen mußt du schon wissen was vorgegeben ist.
Die Anzahl Kation,bzw. die Ladung des Komplexanions hängen ja von der formalen OS des Eisen ab.
Mir ist jetzt,ohne weitere Recherche,nur der Komplex mit Fe(III) geläufig,also Ladung 2-,bzw. zwei Na+ zum Ausgleich.
Die Einflechtung von Zahlenpräfices kann bei IUPAC oft beobachtet werden,ist aber mWn nicht immer notwendig.
Bei a z.B.: Dinatrium oder bei b ... -dichlorid.
Ansonsten paßt es hier.
AC-Gast.
|
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fragenstellen123
Anmeldungsdatum: 19.02.2021 Beiträge: 1427
|
Verfasst am: 02. Jul 2024 15:56 Titel: |
|
|
Also gegeben ist Natriumaquapentachloridoferrat(III), und ich soll die VE, Koordinationszahl und die Formel aufschreiben. Hier hat Eisen die Oxidationsstufe +III, also dann stimmt meine Formel Na2[FeCl5(H2O)]^2- bzw Na2[FeCl5(H2O)] oder?
|
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nobby Moderator
Anmeldungsdatum: 20.10.2014 Beiträge: 6563 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 02. Jul 2024 15:58 Titel: |
|
|
Das zweite. Natrium sättigt die Ladung doch ab.
|
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AC-Gast Gast
|
Verfasst am: 02. Jul 2024 16:18 Titel: IUPAC |
|
|
Zitat: | Also gegeben ist Natriumaquapentachloridoferrat(III) |
Aus dem Namen ergibt sich die OS des Metalls,mit den Liganden ergibt sich die Ladung des Komplexanions und damit die Anzahl der jeweiligen Kationen.
Für die gesamte Verbindung wird keine Ladung angegeben,nur für den eigentlichen Komplex,soweit dieser eine Ladung trägt(Anion-,Kationkomplex).
AC-Gast.
|
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fragenstellen123
Anmeldungsdatum: 19.02.2021 Beiträge: 1427
|
Verfasst am: 02. Jul 2024 20:08 Titel: |
|
|
Soll man dann als Lösung Na2[FeCl5(H2O)] hinschreiben?
|
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nobby Moderator
Anmeldungsdatum: 20.10.2014 Beiträge: 6563 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 02. Jul 2024 20:09 Titel: |
|
|
Ja sicher.
|
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|