Spin-Konfigurationen und atomare Termsymbolik

Ententasse · Anmeldungsdatum: 23.03.2023 Beiträge: 11

Grüsst euch Freunde Wink

die atomaren Termsymbole sind bei mir ein paar Semester her. Nun tauchen diese plötzlich wieder in einer Vorlesung auf und ich muss nachträglich sagen, dass ich diese wahrscheinlich noch nie ganz verstanden habe.

Ein sehr beliebtes Beispiel ist hierbei Kohlenstoff - also 2p^2. Das bestimmen der verschiedenen Termsymbole, sowie deren energetische Anordnung und Anzahl an jeweiligen Zuständen habe ich auch verstanden. Nun habe ich aber von meinem Professor eine Abbildung in den Vorlesungsfolien, welche mich mein Wissen anzweifeln lässt. Konkret sind in dieser die verschiedenen Spin Konfigurationen auf die drei verschiedenen p-Orbitale gezeigt und tabellarisch für die verschiedenen S und L angeordnet.

Für den Fall von L = 0 und S = 0 gibt es drei Zustände.

1) p+ up / p0 empty / p- down (Termsymbol 1D)
2) p+ empty / p0 up + down / p- empty (Termsymbol 1S)
3) p- down / p0 empty / p- up (Termsymbol 3P)

Wenn ich nur diese Konfigurationen gegeben habe, wie ordne ich diesen denn nun die Termsymbole zu?

Theoretisch kann ich natürlich aus den 2 Spins ablesen, dass es sich um p^2 handelt und es somit die drei Termsybole 1S, 1D, 3P geben muss.
Da 1S der energetisch höchstgelegene / ungünstigste Zustand ist und 2) die Hund´sche Regel verletzt könnte ich mir noch als eine mögliche Erklärung denken. Wie das für die anderen beiden funktioniert bringt meinen Kopf jedoch zum überhitzen.

Ich bedanke mich schonmal ganz ganz doll für jegliche Hilfe Mit Zunge

Nobby · Moderator Anmeldungsdatum: 20.10.2014 Beiträge: 6781 Wohnort: Berlin

Kohlenstoff hat die Konfiguration
1s^2 2s^2 2p^2
Diese geht in den hybridisierten Zustand
1s^2 2sp^3 über wo alle Orbitalle einfach belegt sind.

Ententasse · Anmeldungsdatum: 23.03.2023 Beiträge: 11

Hallo, danke für die Antwort. Ich habe lange überlegt aber verstehe nicht genau was du mir damit sagen möchtest bzw. wie das mir bei meiner Fragestellung helfen könnte. Für die von dir genannte Konfiguration wird das ganze doch noch deutlich unübersichtlicher?

Oder habe ich meine Frage einfach zu verwirrend formuliert?